라피타 사파이어쿨링 (홈케어 제모기) VS 피부과 제모 시술 비교

여름의 계절이 오면 어김없이 하게 되는 고민들이 있습니다.

그중에서 많은 부분으로 하는 것이 바로 털(제모)에 대한 고민이지 않을까 생각이 듭니다.

저도 털이 적지 않은 편이라서 여름만 되면 하는 고민 중에 하나로 자리를 잡게 되었습니다.

고민 끝에 작년에는 피부과에서 반영구적인 제모시술을 받게 되었고

이번에는 집에서도 할 수 있는 홈케어용 제모기를 구매하게 되었습니다.

 

피부과에서 반영구적인 제모 시술과 홈케어용 제모기 관리로 통해 제모관리를 하게 되면서 

알게 된 부분들이 있습니다.

저와 같이 제모에 대해서 고민들이 있는 분들께 도움이 되고자 포스팅을 하게 되었습니다. 

 

피부과 제모 시술 장점 VS단점

피부과 제모 시술 장점 VS 단점

장점	단점
레이저 빛 강도가 높아서 제모 효과가 좋음	피부과까지 가야함
넓은 부위를 빠르게 할 수 있음	가격이 비싸다

 

피부과 반영구적 제모 시술의 장점은 레이저 빛 강도가 높아서 반영구적인 제모 효과가 좋습니다.

저의 경험을 덧붙여서 설명을 드리자면, 겨드랑이 제모 10회를 받았습니다.

그리고 현재까지 따로 제모를 하지 않아도 깨끗한 겨드랑이를 유지하게 되었고 가끔씩 한가닥씩 나온 털은 

핀셋으로 제거를 통해 간단하게 관리만 하면 됩니다.

 

 

또한, 피부과에서 쓰는 제모기기는 병원에서 쓰는 기기로써 빛 강도뿐만 아니라 범위에도 차이가 큽니다.

그렇기 때문에 넓은 부위 (허벅지, 종아리)를 빠르게 제모가 가능합니다.

 

 

라피타 사파이어쿨링 장점 VS 단점

라피타 사파이어쿨링 홈케어 제모기기 장점 VS 단점

장점	단점
집에서 간편하게 관리 할 수 있음	제모주기가 짧음
가격이 합리적임	넓은 부위를 할 때 시간과 노동이 필요

 

라피타 사파이어쿨링 홈케어용 제모기기의 가장 큰 장점은 비교적 합리적인 가격입니다.

또한 집에서 간편하게 관리 할 수 있기 때문에 자기가 원하는 시간에 할 수 있습니다.

단점으로는 병원기기와 다르게 레이저 빛 강도와 빛이 송출되는 넓이의 차이가 있습니다.

그렇기 때문에 자주 시간을 들여서 시술을 해야 하는 번거로움이 있습니다.

 

피부과 제모 시술  VS 홈케어 제모 : 라피타 사파이어쿨링  

홈케어용 제모기기 라피타 사파이어쿨링 VS 피부과 제모 시술

	홈케어용 제모기기	피부과 제모 시술
장점	시간구애를 받지 않음. 가격이 합리적임	한달에 1회정도로 제모주기가 긴 편. 시술 시간이 빠르게 끝남.
단점	넓은 부위 제모시, 노동과 시간이 필요. 제모 주기가 짧음	가격이 부담. 예약 및 피부과까지 가야함. (시간과 장소 구애)

 

홈케어용 제모기기의 장점은 곧 피부과 제모 시술에 단점이고

피부과 제모시술의 장점은 곧 홈케어용 제모기기의 단점으로 다가오게 됩니다.

사람마다 제모해야하는 부분과 환경이 다 달라서 자신에게 맞은 제모 방법을 알아보고 선택하는 것을 추천드립니다.

 

피부과 제모시술도 홈케어용 제모기 관리도 해 본 결과, 결론적으로 말씀드리면

피부과에서 쓰는 제모기도, 홈케어용 제모기도 반영구적이기 때문에 시술을 받고 아예 털이 안 나지 않습니다. 

 

그런데 겨드랑이처럼 털이 굵고 진하게 나는 부위는 병원에 있는 (레이저광선이 쎈) 기기가 좀 더 효과적인 제모가 되었다고 느낄 수 있었습니다.

반면 얼굴같이 솜털이 나는 곳은 레이저제모기기가 털을 완벽히 인식하기가 어렵습니다.

워낙 털이 얇고 연하기 때문이죠.

그렇기 때문에 피부과에서 얼굴전체 제모를 받았지만 가격대비 원하는 만큼에 효과를 얻지 못했습니다.

그 후, 홈케어용 라피타 사파이어쿨링 제모기를 통해 집에서 관리하게 되면서 만족스러운 결과를 얻을 수 있었습니다.

 

사람마다 견해와 차이는 있기 때문에 꼭 각 자 경험해 보시기를 추천드립니다.